• Le vote pondéré

    Le vote pondéré

     

     
      Il s’agit d’analyser le résultat du vote fait par un groupe de personnes dans le but de classer un certain nombre de critères, d’opinions par ordre d’importance. Cette analyse se fait dans un tableau croisé dans lequel on place les opinions en entête de ligne, et les votants en entête de colonne. Les valeurs du tableau représentent alors la note accordée par chaque votant.<o:p></o:p> 
      
    On rappel bien qu’il s’agit d’un classement par ordre d’importance, ou de priorité. Chaque votant va donc classer à sa guise les différentes opinions en leur affectant une valeur. Le tableau final est la synthèse de tous les classements.<o:p></o:p>
         
       
    A- Déroulement du vote pondéré<o:p></o:p> 
      
    L’application du vote pondéré se fait suivant les étapes ci-dessous :<o:p></o:p>
    • Dans un premier temps, on place des opinions en entête de ligne d’un tableau ;
    • En réponse à une question précise, on demande à chaque votant d’attribuer une note décroissante aux opinions suivant l’ordre de priorité. L’opinion ou le critère le plus important reçoit la plus grande note et la plus faible note est attribuée au critère le moins important ;
    • Le votant peut aussi choisir d’attribuer 0 point. Ce qui signifie qu’il n’a aucune idée, ou qu’il ne trouve pas ce critère pertinent par rapport à la question posée ;
    • Dans un tableau de synthèse, on analyse le résultat final.<o:p></o:p> 

         
    B- Tableau d’analyse<o:p></o:p> 
      
    Le sujet : Une réunion de travail est prévue entre le Directeur des approvisionnements et les responsables d’entrepôts. Il sera question de déterminer 4 solutions majeures à déployer au cours du prochain semestre afin d’améliorer la productivité des équipes de travail dans les entrepôts. <o:p></o:p>
       
    La question : Parmi les solutions ci-dessous, quelles sont celles qui vous paraissent les plus pertinentes ?<o:p></o:p> 
      
    Le résultat : Chaque votant du groupe de travail va sélectionner 4 réponses et leur affecter une note par ordre de priorité (4 points pour la plus pertinente, 3 points pour la suivante…1 point pour la moins pertinente des 4). Selon les votants, aucun point ne sera attribué à 2 des 6 réponses du tableau, puisque chacun est tenu de n’en choisir que 4.<o:p></o:p>
     

     
     <o:p></o:p> Votant 1<o:p></o:p> Votant 2<o:p></o:p> Votant 3<o:p></o:p> Votant 4<o:p></o:p> Total *<o:p></o:p>
    a) Achat de nouveaux engins<o:p></o:p> 1<o:p></o:p> 3<o:p></o:p>     4<o:p></o:p>
    b) Formation du personnel<o:p></o:p> 4<o:p></o:p>   4<o:p></o:p> 1<o:p></o:p> 9<o:p></o:p>
    c) Réhabilitation des bureaux<o:p></o:p> 3<o:p></o:p> 2<o:p></o:p> 1<o:p></o:p> 2<o:p></o:p> 8<o:p></o:p>
    d) Renforcement de la sécurité<o:p></o:p>     3<o:p></o:p>   3<o:p></o:p>
    e) Ouverture d’un restaurant<o:p></o:p>   1<o:p></o:p>   3<o:p></o:p> 4<o:p></o:p>
    f) Primes de rentabilité<o:p></o:p> 2<o:p></o:p> 4<o:p></o:p> 2<o:p></o:p> 4<o:p></o:p> 12<o:p></o:p>
     
      *(Par ordre de priorité nous avons donc les solutions f, b, c et (a + e))<o:p></o:p>  
        
    On remarque une égalité de points entre les solutions a et e. il convient de les départager et de faire valider à nouveau le choix par le groupe de travail. En cas d’une telle 
    égalité, on peut :<o:p></o:p> 

    • Multiplier la note totale de chacune des deux réponses par le nombre de votants qui ont exprimé leur suffrage ;<o:p></o:p>
    • Organiser un nouveau vote de tous les participant pour ces des réponses uniquement.

    OUTGDA Mektar


  • Commentaires

    Aucun commentaire pour le moment

    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :